據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2025年，超4300家企業(yè)被剔除出高新技術(shù)企業(yè)行列。僅2025年12月，北京、江西等10余個(gè)省市就取消了800余家企業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)資格，其中不乏上市公司。

高新技術(shù)企業(yè)在國家重點(diǎn)支持的領(lǐng)域，持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，享受相應(yīng)的扶持政策?！案咝隆辟Y格被摘，會(huì)給企業(yè)帶來一些沖擊，更會(huì)影響外界對(duì)企業(yè)的信心，絕非失去一個(gè)名號(hào)那么簡單。

這并非首次有高新技術(shù)企業(yè)被“摘帽”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022至2024年，全國均有一批高新技術(shù)企業(yè)被取消資格?？梢?，高新技術(shù)企業(yè)本來就受到動(dòng)態(tài)管理，有進(jìn)有出是正?，F(xiàn)象。

“摘帽”的原因是什么？研發(fā)費(fèi)用占比不達(dá)標(biāo)是主要原因。眾所周知，發(fā)展高新技術(shù)往往需要巨大投入。研發(fā)費(fèi)用占比不達(dá)標(biāo)，說明企業(yè)在技術(shù)研究與創(chuàng)新上“動(dòng)力有限”“后勁不足”。換言之，當(dāng)經(jīng)費(fèi)投入不足以支撐企業(yè)持續(xù)發(fā)展高新技術(shù)，再加上管理存在漏洞等因素，失去相關(guān)資格也在情理之中。

超4300家企業(yè)被剔除出列，給在列的企業(yè)提了個(gè)醒。比如，一些企業(yè)獲得資格、享受紅利之后，沒有用心維護(hù)這一來之不易的“金字招牌”，不但未能實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)投入增加或穩(wěn)定，甚至大幅減少，或在科研費(fèi)用構(gòu)成上耍小聰明，企圖在復(fù)核時(shí)蒙混過關(guān)。這違背了申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)資格的初衷。只有牢牢守住創(chuàng)新發(fā)展這條“生命線”，規(guī)范經(jīng)營，高新技術(shù)企業(yè)才能既獲得好名聲，又享受政策支持。

支持高新技術(shù)企業(yè)，是支持真正舍得在創(chuàng)新上下苦功的企業(yè)。對(duì)企圖鉆空子、享受紅利卻拿不出成果的企業(yè)，只能“摘帽”。有法律人士表示，這是標(biāo)準(zhǔn)不斷提高形成的良性淘汰。為勇于創(chuàng)新的企業(yè)提供更多支持，有助于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力充分涌流。

總而言之，動(dòng)態(tài)“摘帽”不僅是維護(hù)制度嚴(yán)肅性的剛性需要，更是促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。期待在不斷完善的基礎(chǔ)上用好用活這一制度，更好推動(dòng)企業(yè)健康發(fā)展、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（摘編自《重慶日?qǐng)?bào)》，原題為《“高新”資格被摘傳遞哪些信號(hào)》）

原標(biāo)題：高新技術(shù)企業(yè)“摘帽”的警示（縱橫）