???????

經(jīng)營演出服裝王先生曾一次賣出了40件演出服，但這些衣服很快全部被退了回來，且明顯被穿過。購買這些漢服的是某校學生，用于該校的集體演出。但部分學生演出結束后，就將衣服退了回來。最終，該學校給商家支付了一筆保證金，根據(jù)學生退貨金額多退少補。店主也表示，費用退回后，他會重新寄回漢服。

為應對一部分專業(yè)“薅羊毛”“蹭穿”的買家，許多服裝商戶給線上服裝掛上了超大吊牌、防盜鎖。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)廠家的大吊牌訂單量增長，福建某企業(yè)的負責人介紹，大吊牌的訂單量已是之前的四到五倍。有商戶表示，使用大吊牌后，賣出的衣服，很多包裝都沒有拆被直接退回。

大吊牌、防盜鎖，確實能防住一時的“蹭穿”和惡意退貨，卻防不住消費場景里不斷流失的信任。除了司法手段守住公平底線之外，更需要借助技術完善信用評價：例如為退貨行為建立信用分級體系、為異常退貨設置預警機制，讓買賣雙方不再陷入消耗式對抗，讓市場始終保持在信任運轉的軌道。