當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國國會(huì)參議院就一項(xiàng)由民主、共和兩黨議員共同提出的決議草案進(jìn)行程序性投票，要求總統(tǒng)特朗普未來在對(duì)委內(nèi)瑞拉使用武力前必須尋求國會(huì)批準(zhǔn)，最終獲得52票贊成、47票反對(duì)。值得注意的是，有5名共和黨籍參議員投了贊成票。對(duì)此，特朗普當(dāng)天表示，這5人不應(yīng)獲得連任。

5名共和黨籍參議員在“限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)”的投票中倒戈說明哪些問題？

這一決議草案最終能否在國會(huì)兩院獲得通過并被總統(tǒng)簽署成法律？

美國國會(huì)又能否真正限制總統(tǒng)的“戰(zhàn)爭權(quán)”？

環(huán)球資訊《閃評(píng)》邀請(qǐng)中國國際問題研究院美國所副所長張騰軍為您分析解讀。

觀點(diǎn)速覽

5名共和黨籍參議員倒戈支持，體現(xiàn)出某種跨黨派的制衡正在形成。 此次美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)未經(jīng)國會(huì)授權(quán)，涉嫌違反20世紀(jì)70年代通過的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》。議員普遍擔(dān)憂此舉將導(dǎo)致美國再度陷入長期對(duì)外戰(zhàn)爭的漩渦，加劇財(cái)政負(fù)擔(dān)。 這一決議草案最終被簽署成法律面臨很大困難，更多是為了表達(dá)國會(huì)對(duì)政府肆意開展軍事行動(dòng)的不滿。 美國憲法賦予國會(huì)對(duì)行政部門的監(jiān)督權(quán)，但涉及緊急突發(fā)狀態(tài)，總統(tǒng)仍然可以繞開國會(huì)、有較大的自由裁量權(quán)。因此，目前美國國內(nèi)沒有太多實(shí)質(zhì)性力量能限制總統(tǒng)對(duì)外動(dòng)武。 美國一方面對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，一方面又表示期待與哥倫比亞總統(tǒng)會(huì)面，旨在鞏固對(duì)委控制的同時(shí)，捆綁哥倫比亞為美國霸權(quán)戰(zhàn)略服務(wù)。但拉美地區(qū)廣大國家會(huì)更加團(tuán)結(jié)來應(yīng)對(duì)美國的新門羅主義。

來源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊

記者、后期 | 董晶晶

簽審 | 閆明

監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)